Normalmente entendemos que lo más económico son las instalaciones individuales frente a las colectivas, porque así pagamos lo que consumimos. ¿Esto es realmente cierto?
Establezcamos dos soluciones de instalaciones para un edificio de viviendas, una con consumos individuales y otra con consumos colectivos. La primera, para consumos individuales, la más tradicional podría ser:
• Instalación de calefacción y ACS con caldera mural por gas natural y radiadores de aluminio.
• Instalación de climatización por conductos con máquina de aire acondicionado o bomba de calor, o splits.
• Instalación de gas natural para suministro a las calderas.
• Instalación de chimeneas colectivas para evacuar los humos de las calderas.
• Instalación eléctrica con grado de electrificación elevada, este grado de
electrificación es necesario por tener un circuito para la climatización.
• Instalación solar térmica, nos obliga el CTE.
La alternativa, instalación colectiva:
• Instalación de geotérmica para ACS, calefacción y climatización con suelo radiante refrescante.
• Instalación eléctrica con grado de electrificación básica.
• Contadores de kilocalorías para aplicar a cada vecino el consumo energético.
Ambas soluciones nos proporcionan las mismas prestaciones, con el inconveniente que en la primera opción, tenemos un número importante de diferentes instalaciones para disponer las prestaciones siguientes: calefacción, climatización y suministro eléctrico. En la segunda solución mantenemos las mismas prestaciones ejecutando unas instalaciones más simples, pues la misma instalación geotérmica nos proporciona el ACS, la calefacción y la climatización, con las ventajas de ejecutar una instalación eléctrica con grado de electrificación básico y la no necesidad de realizar la instalación solar térmica, dejando libre la cubierta para otros usos o instalaciones.
La ejecución de la solución colectiva puede ser ligeramente más costosa que la instalación individualizada, pero tenemos que decir que en el momento de la entrada en servicio la colectiva compensa rápidamente este coste superior. Los propietarios en todas las facturas tienen que pagar el término fijo de energía tanto para gas como para electricidad (electrificación elevada), además todos los años tienen que costear las revisiones de mantenimiento de las instalaciones de calderas, gas y equipo de aire acondicionado. En cuanto al consumo de energía, la bomba de calor geotérmica tiene un rendimiento muy superior a una caldera mural o a un equipo de climatización. Así mismo, en la instalación colectiva cada vecino paga por el consumo que realiza por disponer de los contadores de kilocalorías.
¿Realmente son más económicas las instalaciones individuales?.
Un ejemplo de una instalación colectiva en esta línea, así como otras soluciones de ahorro energético, lo pueden consultar en el siguiente enlace: http://www.construible.es/noticiasDetalle.aspx?id=11364&c=6&idm=10
Si quieren ampliar la información o resolver dudas que se les plantee en cuanto a este tema o a otro relacionado con la eficiencia energética les atenderé muy gustosamente.
Establezcamos dos soluciones de instalaciones para un edificio de viviendas, una con consumos individuales y otra con consumos colectivos. La primera, para consumos individuales, la más tradicional podría ser:
• Instalación de calefacción y ACS con caldera mural por gas natural y radiadores de aluminio.
• Instalación de climatización por conductos con máquina de aire acondicionado o bomba de calor, o splits.
• Instalación de gas natural para suministro a las calderas.
• Instalación de chimeneas colectivas para evacuar los humos de las calderas.
• Instalación eléctrica con grado de electrificación elevada, este grado de
electrificación es necesario por tener un circuito para la climatización.
• Instalación solar térmica, nos obliga el CTE.
La alternativa, instalación colectiva:
• Instalación de geotérmica para ACS, calefacción y climatización con suelo radiante refrescante.
• Instalación eléctrica con grado de electrificación básica.
• Contadores de kilocalorías para aplicar a cada vecino el consumo energético.
Ambas soluciones nos proporcionan las mismas prestaciones, con el inconveniente que en la primera opción, tenemos un número importante de diferentes instalaciones para disponer las prestaciones siguientes: calefacción, climatización y suministro eléctrico. En la segunda solución mantenemos las mismas prestaciones ejecutando unas instalaciones más simples, pues la misma instalación geotérmica nos proporciona el ACS, la calefacción y la climatización, con las ventajas de ejecutar una instalación eléctrica con grado de electrificación básico y la no necesidad de realizar la instalación solar térmica, dejando libre la cubierta para otros usos o instalaciones.
La ejecución de la solución colectiva puede ser ligeramente más costosa que la instalación individualizada, pero tenemos que decir que en el momento de la entrada en servicio la colectiva compensa rápidamente este coste superior. Los propietarios en todas las facturas tienen que pagar el término fijo de energía tanto para gas como para electricidad (electrificación elevada), además todos los años tienen que costear las revisiones de mantenimiento de las instalaciones de calderas, gas y equipo de aire acondicionado. En cuanto al consumo de energía, la bomba de calor geotérmica tiene un rendimiento muy superior a una caldera mural o a un equipo de climatización. Así mismo, en la instalación colectiva cada vecino paga por el consumo que realiza por disponer de los contadores de kilocalorías.
¿Realmente son más económicas las instalaciones individuales?.
Un ejemplo de una instalación colectiva en esta línea, así como otras soluciones de ahorro energético, lo pueden consultar en el siguiente enlace: http://www.construible.es/noticiasDetalle.aspx?id=11364&c=6&idm=10
Si quieren ampliar la información o resolver dudas que se les plantee en cuanto a este tema o a otro relacionado con la eficiencia energética les atenderé muy gustosamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario